字母虽好但申京该是火箭的非卖品非要换的话也该用阿门换

2025-12-07 22:31:11

译者注：本文原发表自SB Nation，作者是James Piercey，文中数据均截至原文发稿前（当地时间12月7日），文中观点与译者及平台无关。

近期，有关火箭队可能追逐字母哥的流言甚嚣尘上，但无论如何，他们都不能用申京去换。

从理论上说，每个赛季整个NBA大概只有一名球员真正具备那种“不可触碰”的地位。

这样说可能显得有些迂腐甚至吹毛求疵，不过这种看似偏执的坚持也有它的逻辑意义。毕竟，在NBA的讨论语境里，“不可触碰”这个词实在是被滥用了太多次，它需要更严谨的边界和定义。

说得更明确一点：目前联盟里唯一能够真正称得上“不可触碰”的球员，是文班亚马。如果此刻掘金队真的打电话给马刺，说想基于约基奇和文班展开某种交易框架，马刺方面一定会在极短时间内、毫不犹豫地拒绝。

但当我们平时谈到某个球员“不可触碰”时，其实并不是这个意思。我们真正的含义更接近于“几乎不可触碰”、“现实条件下基本不会被交易”，或者“你只会在游戏里这么做”。在这样的定义下，申京就应该属于不可触碰的那一类。

即便对方叫字母哥，也一样。

火箭不应该交易申京

我们就直截了当地展开说，没错，现阶段的字母哥整体实力依旧强于申京。申京未来大概率也无法达到字母哥如今的高度。甚至连文班亚马最终是否能达到字母哥的水准，都还未可知（当然，在不发生重大伤病的前提下……不过这是另一个话题）。

undefined

但即便如此，这也不是你拿一位23岁的核心球员去换一位30岁球星的理由。字母哥如今的工资总额几乎是申京的两倍，而交易的价值考量远不止篮球数据本身，还牵涉到薪资结构、合同年限、团队年纪结构、未来竞争窗口等多重因素。

当然，如果单纯从数据层面比较，我们也可以来看看两人同年龄阶段的表现。申京本赛季场均得到23.1分、9.1个篮板和7.1次助攻，BPM为6.7。而字母哥在23岁那一年的数据是场均26.9分、10个篮板和4.8次助攻，BPM为6.1。

这算更好吗？

其实也不好说。但这也不是重点。如果火箭队目前处境艰难、急需在短时间内赌上一把，也许会有人试图为“用申京换字母哥”找些理由。然而事实正相反：

火箭一点都不急，也没有必要这么做。

火箭握有大量资产

火箭目前战绩为15胜5负，净效率值高达11.7，全联盟第二。23岁的申京已经成为球队的进攻发动机，也是这支球队攻防体系的核心之一。在这样的情况下，他们根本不存在急需梭哈的理由。

更关键的是，火箭还握有富得流油的未来资产：

他们拥有与篮网在2027年首轮的互换权，手握太阳2027年的首轮签，以及一个极具潜力的2029年互换权（可与太阳、独行侠和篮网三队里最差的两个交换）。在今年夏天按计划再把最后一个首轮签交给雷霆之后，火箭未来可以自由掌控自己几乎所有的选秀权。

undefined

因此，在这样的背景下，用申京去换字母哥既不是必须，也完全不合理。

如果火箭真的对仍处巅峰期的字母哥有兴趣，他们的报价体系应该建立在阿门·汤普森和大量选秀资产的基础之上。当然，送走汤普森同样会让人心痛，我并不是在主张火箭一定要这么做。

我只是更加坚决地反对交易申京。

拥有大量资产的球队，真正的价值就在于——你有足够的筹码去留下你最想留下的球员，而不是被迫送走他们。火箭现在的方向应该是努力把明星球员组合在一起，而不是拆散他们。

如果说火箭有不去追求字母哥的理由，那更多会出现在球场适配问题上。字母哥和申京的进攻方式不同，但他们的投篮分布却相似，都并不是外线投篮见长的类型。而且杜兰特也更习惯在中距离区域进攻。三人同时出现在前�。∩峡占浠岜唤徊窖顾酰赡苋媒ハ缘糜导�。

但这已经是另一个维度的讨论了。就目前而言，我们至少可以先达成一个共识：那些讨论“申京换字母哥”的文章，可以先暂时停一停了。这类方案没有任何实际意义。申京在火箭队的地位，就是不可触碰。

当然，这里说的“不可触碰”，是现实层面的意思。

最新资讯